Grüsse

danke für deine Erweitung des Berichtes. Wenn du die Zeit hast dann lade doch mal bitte einen Film vom Cave Diving ins netz. Das würde ich gern mal sehen… zum einen was die Kamera da so für aufnahmen macht und zum anderen weil mich Cave Diving auch interessiert. Wenn mal Geld übrig ist dann will ich auch den Cave-Schein machen.

Das mit dem Weitwinkel stimmt. Ich würde es auch besser finden wenn die Kamera ein besseres Objektiv hätte… wobei wir hier nicht vergessen sollten das es ein überaus kompaktes Gerät und wo willst du da nen Weitwinkelobjektiv verstecken?

Aber ich habe auch das gefühl das die Kamera “zoomt”… sprich ein Objekt was ca. 1 Meter entfernt ist ist später nur noch einen halben Meter entfernt… gefühlt. Das ist auch mist.

Also die Kamera ist definitiv Verbesserungswürdig… aber dafür ist der Preis und die Usability – bei der Ausstattung – schwer zu schlagen.

Ich wünsche Dir einen super Tauchurlaub oder Urlaub mit Tauchgang Und definitiv immer Gut Luft!

Gruss
Gordon

Deine Berichte haben mir bei der Kaufentscheidung zur HD320 weitergeholfen.
Leider war meine geplante Hauptanwendung der Einsatz in Höhlen, und wie Du im Update schon sagst ist die Maske dafür “Absolut nicht geeignet”. Ganz so weit würde ich nicht gehen. Ich habe als Lampe eine 100W Halogen mit Weitwinkelreflektor mitgenommen und dann kann man schon etwas mehr sehen. Die blaue LED ist dann auch völlig unproblematisch.
Allgemein muss ich sagen das die Lichtstärke der HD320 im Vergleich zu meiner richtigen UW-Kamera (Canon Powershot S80, schon ziemlich alt) miserabel ist.
Ein weiteres Handicap finde ich das Teleobjektiv. Unter Wasser ist Weitwinkel EXTREM wichtig, da hat die HD320 nichts zu bieten. Der aufgenommene Bereich ist nur ein kleiner Ausschnitt des Sichtfeldes.
Am Zielen arbeite ich noch, so langsam bekomme ich manchmal schon den richtigen Ausschnitt ins Bild

Gleich nehme ich sie mit in den Urlaub, hoffentlich bessert sich meine Einstellung dann noch.

Eindruck insgesamt: eher negativ, aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Vielleicht schafft es nach dem Urlaub ja mal ein Videoclip von der HD auf meine Webseite.

Viel Spass und immer Gut Luft,
Stephan

noch mal zu den Akkus. Es sieht so aus als wären meine ersten Akkus wirklich mist gewesen. Ich habe mir jetzt Sanyo Ni-Mh mit 1000mAh aus Deutschland mitbringen lassen und die halten über 1 Stunde dauerfilmen aus. Wie lange genau habe ich noch nicht getestet. Aber nach dem ersten mal Laden haben sie eine Stunde dauerfilmen ausgehalten und die Batterieanzeige war noch auf einem Balken. Somit nehme ich alles über Akkus zurück und sagen einfach: Aufpassen welche man kauft.

Liebste Grüße aus meinem Büro in D-Dorf…

Ich hab “nur” Rheinblick! Ich will Meer!

Ich habe letze Nacht die Akkus noch mal geladen… bis heute morgen um 11. Das waren dann mal so 12 Stunden ladezeit. Mein Ladegerät zeigte zwar immer noch keine volle Ladung an (ist aber auch nur ein Billigteil)… aber ich wollte es wissen.
2 Akkus rein in die Kamera und angemacht. Die Kamera zeigt von Anfang an nur 2 Balken Ladestand (von 3). Komisch… Und dann hab ich sie einfach laufen lassen. Nach ca. 17 Minuten haben sich die ersten beiden Akkus verabschiedet. Die Kamera ging diesmal auch Ordnungsgemäß aus… waren also total leer gelutscht. Die 2. Akkus schafften es auf gerade mal 15 Minuten.
Wieder war ich stink sauer. Dann wollte ich es wissen… Der Hersteller hatte ja zur Kamera 2 Energizer Lithium Batterien dazu gepackt. Ich holte sie und startete die Aufnahme mit den guten Lithium Batterien…
Und dann die Überraschung. Die Kammera filmte und filmte und filmte. Wie bei der Werbung mit den rose Plüschhasen… war aber, glaub ich, ein anderer Hersteller.

Nach 58 Minuten ging die Kamera dann aus. Aber nicht weil die Batterien alle waren. Die zeigten noch immer 3 Balken an. Ich vermute das es sich um eine automatische Abschaltung handelt (nichts im Handbuch vermerkt). Also habe ich die Kamera wieder angeschaltet und wieder auf aufnahme gedrückt. Und sie filmte weiter und weiter und weiter. Nach ca. einer Stunde schaltete sie dann wieder ab. … Wieder angemacht. Der Batteriestatus schwankte gerade zwischen 1 und 2 Balken. Genug Saft um weiter zu filmen also… Nach 45 Sekunden ging sie dann wieder aus… Speicher voll… Batterien noch immer bei 1-2 Balken.

Soooooo… ich habe mir also sche** Akkus besorgt. Eigentlich dachte ich das Sony ganz gut ist. Aber vielleicht ist hier (auf Zypern) auch nicht immer drin was drauf steht oder was weiß ich.
Auf die Dauer werden die Lithium Batterien(!!) etwas teuer. Aber da man mit 2 Batterien gut 2-3 Stunden filmen kann werde ich es wohl erst einmal überleben bis ich eine alternative gefunden habe bzw. gute Akkus.

Zum Bildmaterial von heute. Der erste Film ging 58 Minuten 30 Sekunden und verbrauchte 3,99 GB an Speicher. Der zweite 47 Minuten 43 Sekunden und verbrauchte 3,26 GB an Speicher. Da kann man sich ausrechnen… wer mehr als 2 Stunden filmen möchte der sollte sich eine 2. Speicherkarte zum wechseln besorgen.

Nach einer Umwandlung in MPG (z.B. um die Filme auf eine DVD zu brennen) schrumpft die Dateigröße um (ca.) die hälfte.

@TOM
Lag also weder am Druck noch an der Kamera… einfach an den falschen Akkus. Ich hoffe das ich noch bessere finde die wenigstens eine Stunde durchhalten. Mal gucken.

Ich mag genauso richtige kameras. Wie gesagt, die HD310 hat wenig detailtreue… und gerade wenn man mal einen kleineren Fisch oder allgemein ein “schönes” UW-Foto machen will dann ist eine richtige Digitalkamera unabdingbar. Aber um den ganzen Tauchgang zu dokumentieren und besonders wenn man größere Objekte vor der Linse hat, dann ist diese Kameramaske das non plus ultra. Auch weil man die Hände schön frei hat um … zum Beispiel… eine Digicam zu bedienen

Ich versuche heute abend mal noch 1-2 Minuten vom “Rohmaterial” hochzuladen… dann könnt ihr euch die Rohqualität mal ansehen. Meine YouTube Videos sind ja doch sehr pixelig geworden.

Maledieven hört sich interessant an. Dann hoffe ich das ich dir bei der Entscheidung helfen kann welche Videokamera du mitnimmst

Viele Grüße
Gordon

ne ne, so meinte ich das auch nicht. Sicher kann sich die Batterie oder der Akku nicht unter Druck auf irgenwelchem chemischem Weg entladen.

Aber eventuell auf physikalischem: Nehmen wir an durch die Druckverhältnisse würden einfach gleichzeitig die beiden Bedienknöpfe gedrückt und es entstünde dauerhaft ein unkontrolierter Stromfluss … oder jedes Pixel des Displays hat durch den Druck Kontakt und es fließt auch dauernd Strom – vielleicht macht es ja andauernde Rechenoperationen und zählt auf diesem Weg Bilder durch und zeigt die Bildnummern an – kostet alles Batterie … – oder es ist sonst was (was weiß ich), was unter Druck zusätzlichen Strom fließen lässt.
(Ich denke, jetzt ist es besser verständlich, wie vielleicht unter Druck unkontrollierte Stromabgaben entstehen könnten.)

Aber wenn Ihr Euch nur im Bereich bis 11 m bewegt habt und die Kamera bis 10 m erprobt ist, sollte das eigentlich nicht auf so einem Weg passieren können.

mmmh – Sollte der Hersteller doch billigen Schrott verbaut haben? Das wäre trotz des Preises ganz schön ärgerlich – den auch 150 Euro sind Geld (das sind immerhin 300 DM Echtgeld !!!) Dazu noch die 69 € für die Lampen …

Und für 250 Euro kriegst Du schon ne gute kompakte Unterwasserkamera, die wirklich solide arbeitet und tolle Fotos und bedingt (Lichtverhältnisse!) auch Videos macht, also aus den Kinderschuhen raus ist. Ich meine z. B. die
“Sealife Reefmaster Mini SL320″, die gibts z. Zt. versandkostenfrei bei tauchsport-frommann (google mal) für 252 Euro (hast dann natürlich wieder die Hände nicht frei …).

Aber vielleicht kriegst Du ja auch die Brillenkamera noch sauber zum Laufen, ich bin weiter gespannt auf Deine Erfahrungsberichte.

Viele Grüße, weiterhin viel Spass beim Tauchen!
(Ich muss noch etwas warten, aber im Herbst winken die Malediven …)

Tom